消息十分惊人，一些人在社交媒体上制造谣言，假借正规报纸的形式发布李嘉诚去世的消息，引发了大量网友的转发和讨论。10月15日上午，某社交账号声称香港《大公报》报道李嘉诚享年98岁去世的消息。乍一看，这条信息似乎可信，但查找《大公报》的官方渠道却找不到任何相关报道。众多账号几乎一致地转发这一消息，错误地声称来源是《大公报》。
许多人在转发前并没有核实信息的真实性，导致谣言迅速扩散。李嘉诚近年来很少公开露面，公众获取他近况的渠道有限，因此关于他的健康状况的传言屡屡出现。幸运的是，这次的谣言很快被辟谣，长实集团于当天中午发布声明，明确表示“绝无其事”。该声明不仅澄清事实，还批评了自媒体的造谣行为，并对未经过核实就转载谣言的媒体表示失望。
该声明明确表态，涉及的谣言账户需承担法律责任。此外，报社还通过律师函行动，要求造谣账号下架相关内容并进行封禁。两个机构相继发声，一方面澄清消息，另一方面追责造假账号，此举相辅相成，形成强有力的警示效果。
发言中，长实集团的“绝无其事”主要意在澄清相关谣言，而报社的律师函则是对冒用其名义造谣行为的警告，表面上看是辟谣，实则进一步划定了网络造谣的法律界限。此次事件还发生在新加坡举办的大会上，李嘉诚本人未能亲自出席，由基金会董事周凯旋代为出席，并在活动中与新加坡总理合影，照片中可以看到李嘉诚的身影，证明了他的健康状态。
谣言发酵时，A股上市公司嘉诚国际的股价异常上涨，引发更多讨论。许多网友将该公司与李嘉诚联系在一起，但实际上两者并无关联。嘉诚国际表示与李嘉诚没有任何股权或业务上的联系，这一涨停现象纯属市场对热点词汇的短期反应，成为了资本市场的一场乌龙事件。
互联网让每个人都有信息发布的渠道，但辨别信息真伪的能力却未必具备。造谣的成本低，而辟谣却需消耗大量时间与精力，企业需发声明，报社需启动法律程序，因此每次看到标有权威媒体的爆炸性信息时，大家应谨慎对待，花时间验证消息，避免不必要的谣言传播。每一条未经证实的转发，都会助长虚假信息在网络上的扩散。
发表评论